schon früh bin ich mit dem Datum der „letzten” Sonnenfinsternis des Jahrtausends konfrontiert worden. In meinem jugendlichen Umfeld galt das Jahr 1999 als das des zu erwartenden Weltuntergangs. Szenarien der Überschwemmung der Norddeutschen Tiefebene sind mir im Gedächtnis geblieben. Ob meine erwachsenen Weggefährten dieses mit voller Überzeugung vertraten - oder eher die übertriebenen Schreckenszenarien der allseits gegenwärtigen Pessimisten mit Ironie bedachten - ist mir nicht bekannt. 

Die Finsternis wirft ihre Schatten voraus. Im wahrsten Sinne des Wortes, denn die August SO=MO-Konjunktion ereignet sich einige Minuten später, als die Finsternis selbst. Analog dazu gingen in den letzten Monaten Anfragen von Lesern, von Tages-Presse (Hamburger Abendblatt) und ferner von nationalen sowie internationalen Rundfunk- und Fernsehanstalten ein (SFW und ORF). Zum einen wegen eines HH-Artikels von Robert Kirchhof†, zum anderen, weil bei solchen Ereignissen immer die Medien aktiv werden. 

Nicht selten muß man dann einem schlecht vorbereiteten Fernsehteam in kürzester Zeit grundlegende astronomisch-astrologische Kenntnisse vermitteln. Das ist schon fatal, weil oft das Projekt erst während der Produktion in Frage gestellt wird. (Dieses erinnert mich übrigens an einen Anruf aus einer Keks-Fabrik. Die Fabrikanten kamen auf die glorreiche Idee, Kekse mit den Tierkreissymbolen und entsprechender Datumsangabe zu produzieren, waren jedoch verwirrt, weil sie in wechselnden Jahren widersprüchliche Daten fanden. Es hat einige Überzeugungsarbeit bedeutet darauf hinzuweisen, daß Astronomie sich nicht nach dem Kalender richtet. Umgekehrt ist es.) 
Die Finsternis kommt, das ist klar. Und für mich steht fest: „Der Weltuntergang findet nicht statt” (s.a. Artikel vom Rudi Dangel, S. 28). Sollte ich mich irren? Dann werden Sie mir diese Fehl-Prognose wohl kaum vorwerfen können. ;-) 

Das nächste HH erscheint jedenfalls wieder pünktlich. 

gez. Michael Feist 21.Juni 1999